در جهان سرمایه، در دهه گذشته نیروی محرک تحولات اجتماعی به شدت رشد داشته است. بحث در میان دانشمندان مارکسیست پیرامون مسأله خصلت گذار به یک صورت بندی یا مرحله نوین سرمایه داری با حدت در جریان است. در این بین توافقاتی بر سر عناصر اساسی این گذار به دست آمده است: تکامل نیروهای مولده بر زمینه « انقلاب میکرو الکترونیکی»، گسترش انباشت سرمایه در عرصه های نوین، دگرگونی در مناسبات میان اقتصاد و دولت و مرحله نوین در جهانی سازی یا فراملیتی شدن. (3) با این عناصر می توان موافقت کرد، زیرا در اینجا موضوع بر سر نشانه های اساسی شرایط مشخص وجودی سرمایه است. در عین حال به هنگام تعیین خصائل مشخصه جوامع کنونی، باوجود اشکال تظاهر رنگارنگ جدید و یا روندهای تکاملی به غایت بغرنج و متفاوت، نباید از نظر دور داشت که سرمایه داری به مانند گذشته، همچنان سرمایه داری انحصاری است. (بیشتر…)...

بر اساس گزارش سازمان ملل متحد، در حال حاضر بيش از 110 ميليون مين زميني در بيش از 70 کشور جهان پخش شده است. از سوي ديگر، همين مقدار مين در انبارهاي نظامي ذخيره شده اند. حتي اگر بر محاسبات وزارت خارجه آمريکا تکيه کنيم، که «فقط» از 70 ميليون مين ضد نفر صحبت مي کند، باز هم از اهميت مسأله مين هاي زميني کاسته نمي شود. 26000 انسان (زن، مرد و کودک) ساليانه در اثر اصابت با اين مين ها، به هنگام بازي و تفريح، درو يا گردش، به قتل مي رسند که بخش عمده آن ها متعلق به کشورهاي در حال رشد است. در سال 1996 در شهر اتاوا (کانادا) 123 کشور به توافق در مورد ممنوع کردن توليد، فروش و استفاده از اين مين ها رسيدند. اين موافقت نامه حتي مورد تأييد برخي از نظاميان آمريکايي از جمله ژنرال نورمان شوراتسکف، که فرمانده نيروهاي آمريکايي در جنگ اول خليج بود قرار داشت، لکن زير فشار لابي قدرتمند صنايع تسليحاتي آمريک...

نکات مربوط به حوزه‌هاي تخصصي «حکومت هاي تطبيقي» و «حکومت آمريکا» به کنار، نوشته «جهان فدرال» عمادالدين باقي، «نظم نوين جهاني» مورد نظر «محافظه‌کاران نو» آمريکا را در پوششي «فدراليسم جهاني» تبليغ مي‌کند. جهان فدرال «باقي» همانند تئوري تقسيم کار جهاني محمد رضا پهلوي، توجيه‌گر نظام طبقاتي و شکاف بين کشورهاي فقير و غني است. در اين جهان، سلطهً مطلق سياسي و اقتصادي سرمايه امپرياليستي، نه تنها به رسميت شناخته شده، بلکه به ديگران توصيه مي‌شود که اگر خواهان امنيت هستند، بر اين سلطه‌گرايي گردن نهاده و با تسليم در برابر خواست قدرت‌هاي بزرگ و از طريق انحلال ارتش و از بين بردن سلاح‌هاي دفاعي خود، از تضمين جامعه جهاني برخوردار شوند. در اين نظام فدرال که باقي «با توجه به سير ت...

در روز 12 فروردین، جورج بوش طی مراسمی که برای دوربین خبرنگاران ترتیب داده شده بود، در چمن جنوبی کاخ سفید، به هفت عضو جدید ناتو خوش آمد گفت. همچنین، روسای جمهور و نخست وزیران این هفت کشور از وزارت خزانه داری آمریکا اعتبار نامه هایی دریافت کردند، با کالین پاول وزیر خارجه آمریکا عکس گرفتند و در باشگاه ملی مطبوعات مورد ارج و احترام قرار گرفتند. این اعضای جدید ناتو عبارتند از: بلغارستان، استونی، لتویا، لیتوانی، رومانی، اسلواکی، و اسلوانی. (بیشتر…)...

نرمش در برابر ایران: وسوسه "واقعگرایان" سیاست خارجی آمریکاسایت «رویداد» ترجمه ای مخدوشی از این مقاله را تحت عنوان « گزارشی از آخرین جمع بندی کمیته مطالعات قرن 21 آمریکا در باره ایران» در ستون گزارشات ویژه خود منتشر کرده است2. ترجمه «رویداد» نظرات "واقعگرایان" را که مورد نقد نویسنده  قرار گرفته اند به جناح نومحافظه کاران نسبت داده و تمایز آشکار بین نظرات این دو جناح در هیات حاکمه آمریکا در ارتباط با ایران را نشان نمی دهد. با توجه به اهمیت موضوع مقاله و ضرورت آشنایی با سیاست های جناحی در آمریکا و ایران، ترجمه زیر در اختیار خوانندگان قرار می گیرد.    (بیشتر…)...

  كشور ما ايران، قبل از آنكه اهميت نفت به عنوان مهم‌ترين ماده خام انرژي‌زا براي جهان سرمايه‌داري روشن گردد، به زير سلطه استعمار درآمده بود. استعمارگران، از اوايل قرن نوزدهم، در كشور ما نفوذ كردند و رفته رفته استقلال ايران را با كسب امتيازات گوناگون پايمال ساختند. سرآمد اين امتيازات، امتياز نفت بود كه اهميت آن از اواسط قرن نوزدهم آشكار گرديد.استعمارگران انگليسي، از اواخر سال‌هاي ١٨٦٠ به اين طرف، به دفعات در صدد كسب امتياز نفت برآمدند. آن‌ها يك بار در قرارداد «رويتر» امتياز نفت را گنجانيدند. بار دوم، در قرارداد سال ١٨٩١ (گس- گلشائيان)، نفت ايران را از آن خود دانستند. و بالاخره، در قرارداد «دارسي» در ١٩٠١، به امتيازي كه از آن بايد به عنوان اسارت‌بارترين امتياز نفتي نام برد، نائل آمدند. (بیشتر…)...

  هنوز در رویای  تهران: نومحافظه کاران و لیکودنیک ها ایران را هدف گرفته اندآنچه استراتژی نومحافظه کاران برای ایران را مخاطره آمیزتر می کند این است که عراق درپرتگاه جنگ داخلی قرار داشته و همسایه آن ایران ازنفوذ چشمگیری مانند ارتباط با گروه های مختلف شیعه و حضور رو به رشد شبه نظامی و اطلاعاتی، درعراق برخورداراست. ایران اگر بخواهد می تواند کار دشوار آمریکا در سرهم کردن حاکمیت دولتی در عراق را آسان کند. اما اگر ایران سیاست درگیری را برگزیند قادر است در جنوب عراق، سرزمین اکثریت شیعیان عراق، به شورش های ضد آمریکایی دامن بزند. به اعتقاد اکثر تحلیلگران در چنین وضعیتی اشغال آمریکایی عراق درهم شکسته خواهد شد. (بیشتر…)...

 به سال 1886 میلادی وقبل از آن، یعنی بیش از یکصدسال پیش باز می گردیم. زمانی که سیل مهاجران اروپایی به سوی آمریکا روان بود. تبلیغ کرده بودند در « بهشت موعود» حتی کارگر واکسی نیز می تواند میلیونر بشود. سرمایه داران آمریکایی از این مهاجرین استقبال می کردند، زیرا نیروی کار ماهر، فراوان و ارزان در اختیار آنها گذاشته شده بود. استثمار بیرحمانه و ظلم وستم این سرمایه داران مرزی نمی شناخت. آنگونه که اپتون سینکلر و یا تئودور درایزر در داستانهای خود تصویر کرده اند.قانون فقط حافظ منافع سرمایه داران بود. استثمار در سراسر جهان سرمایه داری و ازجمله آمریکا به سرعت رشد می کرد. به موازات افزایش ستم سرمایه و تشدید استثمار وحشیانه کارگران، پایه های تشکل صنفی و مبارزاتی کارگران پی ریزی میشد و مبانی فلسفی ـ اجتماعی آن بوجود می آمد. (بیشتر…)...

در روز 17 اردیبهشت، آقای محمد رضا خاتمی دبیر کل حزب مشارکت در نشست فصلی شاخه جوانان آن حزب، برقراری  حکمرانی خوب را هدف و تئوری حزب مشارکت اعلام کرد.1 در روز 20 اردیبهشت، آقای رجبعلی مزروعی سخنگوی جبهه مشارکت و نماینده مجلس، در نطق پیش از دستور خود در صحن مجلس، هدف اصلاحات را حکمرانی خوب اعلام کرد و گفت: " آنچه حضرت علی (ع) بیان کرده اند، امروزدرادبیات سیاسی جهان به عنوان حکمرانی خوب مطرح شده است." 2طرح شعار " حکمرانی خوب " بعنوان هدف و تئوری حزب مشارکت در زمانی صورت می گیرد که مرکب نوشته های اصلاح طلبان پیرامون شعارهایی مانند جمهوری خواهی یا جمهوری اسلامی خواهی، هنوز بر روی کاغذ خشک نشده است. (بیشتر…)...

آرايش نيروهای موجود در اين مجلس، اگر چه از شباهت هايی با مجلس دوره چهارم برخوردار است، اما دارای تفاوت هايی نيز می باشد. شباهت آنجاست که اينبار نيز طيف راست با حذف نيروهای اصلاح طلب (پيروان خط امام)، زمام امور مجلس را بدست گرفت. اما تفاوت در آنجاست که اگر در دوره چهارم مردم نيز در روند حذف، نيروهای راست را ياری دادند، اما در دوره هفتم در شهرهای بزرگ قريب ٧٠ درصد و در مجموع کل رای دهندگان واجد شرايط در سراسر کشور ٥٠ درصد مردم از شرکت در انتخابات خودداری کردند(در اين محاسبه ١٥ درصد رای سفيد و تعداد نامشخص آرای باطله منظور نشده است). بهر جهت می توان با قاطعيت گفت که در اين دوره طيف راست با کسب تنها ١٥ درصد رای ، مجلس شورای اسلامی را به تصرف خود در آورده است. و برای يکدست کردن حاکميت خود را آماده تصرف قوه مجريه در انتخابات دوره نهم رياست جمهوری می کند. (بیشتر…)...